Comparatif Fenêtres VST-MB-79N, VST-MB-86N et VST-MB-104 — comprendre les vraies différences thermiques et acoustiques

Les fenêtres en aluminium VST sont conçues pour offrir le parfait équilibre entre design européen, durabilité et performance énergétique adaptée au climat québécois.Les modèles VST-MB-79N, VST-MB-86N et VST-MB-104 se distinguent principalement par leur niveau d’isolation thermique (Uw) et acoustique (Rw), surtout en configuration triple vitrage.Comprendre leurs différences permet de faire un choix éclairé entre rendement, confort et investissement.

Certifiée Maison Passive- PassivHaus Certified

VST-MB-79N — Performance intelligente et rendement supérieur

Le VST-MB-79N est le système idéal pour ceux qui recherchent une fenêtre performante, durable et abordable.En version triple vitrage (jusqu’à 44 mm), il atteint un Uw moyen de 0.71 W/m²K et un Rw jusqu’à 42 dB, des valeurs qui correspondent déjà aux exigences recommandées pour les maisons passives au Canada.

Son profil multi-chambres et ses rupteurs thermiques haute efficacité assurent un confort intérieur stable et une réduction significative des pertes d’énergie.

Recommandé pour : projets résidentiels, rénovations et constructions performantes souhaitant un rendement “passif” à coût raisonnable.

VST-MB-86N — La solution haut rendement pour climats nordiques

Le VST-MB-86N pousse plus loin la performance avec un Uw de 0.61 W/m²K et un Rw ≈ 45 dB.Son isolation optimisée et sa structure renforcée en font un excellent choix pour les projets architecturaux modernes ou les grandes ouvertures vitrées.Il dépasse largement les exigences Energy Star Canada et surpasse même les valeurs recommandées pour les maisons passives au Canada, tout en conservant un excellent équilibre entre rigidité, design et isolation.

Recommandé pour : nouvelles constructions ou projets de prestige exigeant une performance stable sur plusieurs décennies.

VST-MB-104 — L’excellence maximale, mais à quel prix ?

Certifié pour les standards maisons passives (PHI), le VST-MB-104 atteint un Uw record de 0.53 W/m²K et un Rw jusqu’à 46 dB.Cependant, il est environ 40 % plus dispendieux que le VST-MB-86N, pour un gain thermique réel d’à peine 0.08 W/m²K — une différence mesurable, mais économiquement marginale pour la majorité des projets résidentiels.

Certains clients privilégient malgré tout cette option ultime pour des raisons écologiques, techniques ou esthétiques, mais elle n’est pas toujours justifiée du point de vue du retour sur investissement.

Conclusion — le meilleur équilibre performance / valeur

Le VST-MB-79N en triple vitrage demeure le choix le plus pertinent pour 90 % des projets résidentiels.Avec un Uw moyen de 0.71 W/m²K, il offre déjà les performances thermiques recommandées pour une maison passive au Canada, tout en conservant un coût d’investissement beaucoup plus avantageux.

Chez VST Euro, nous croyons que la vraie performance, c’est celle qui allie efficacité, durabilité et rentabilité à long terme.